FACULTY OF ECONOMIC AND ADMINISTRATIVE SCIENCESPOLITICAL SCIENCE AND PUBLIC ADMINISTRATION


ADM 4164 IDEOLOGICAL DISCOURSES IN TURKEY

Summer School 2012/2013

ADM 4164

IDEOLOGICAL DISCOURSES IN TURKEY

Instructor: Assoc. Prof. Dr. Necmi ERDOĞAN

Office: A 317

Tel: (210) 3020

E-mail: necmi@metu.edu.tr

Office Hours: Tuesday 13:30-15:30; Wednesday 13:30-15:30

 

Course Description:

This course maps the ideological discourses in modern Turkey with special emphasis on their representations of capitalist modernity, state, and the “people”. It will mainly provide a discourse analysis on the political and cultural writings of a number of major intellectual figures from different ideological perspectives. Tracing the intellectual legacy of the late Ottoman Empire, the lectures will focus on the historical trajectories and modalities of ideological discourses including Kemalism, nationalism, socialism, conservatism, Islamism, and liberalism. The intertextual relations between those discourses and their role in the constellation of social and political forces will also be examined.

Course Requirements:

All students are required to attend class sessions and participate in discussions. They are strongly advised to read the assigned texts of each session beforehand. Students will be asked to write short response papers (with a weight of 25 %). They will also choose a topic from those listed at the end of the syllabus and submit a term-paper about it as well as making a brief presentation on the week it will be covered in class (with a weight of 30 %). The final exam will weigh 45 % of the final grade.

 

Course Outline:

(Note: The readings with arrows are the must ones.)

 

I. INTRODUCTION: MAPPING IDEOLOGY (Week 1)

→ EAGLETON, T. (1991), Ideology, Verso: London, pp. 33-61.

FREEDEN, M. (1996), Ideologies and Political Theory, Oxford University Press: Oxford, pp. 46-95.

ZIZEK, S. (1994), “The Spectre of Ideology”, in S. Zizek (ed.), Mapping Ideology, London: Verso.

 

II. THE GENESIS OF MODERN IDEOLOGICAL DISCOURSES IN THE LATE OTTOMAN EMPIRE (Week 1):

MARDİN, Ş. (2001), “Yeni Osmanlı Düşüncesi”, in M. Ö. Alkan (ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 1: Tanzimat ve Meşrutiyet’in Birikimi, İstanbul: İletişim Yayınları, pp. 42-53.

BERKES, N. (2002), Türkiye’de Çağdaşlaşma, Istanbul: Yapı Kredi Yayınları, pp. 282-301, 389-427.

→ HANİOĞLU, Ş. (1997), “Garbcılar: Their Attitudes toward Religion and Their Impact on the Official Ideology of the Turkish Republic”, Studia Islamica, No. 86, pp. 133-58.

→ DURUKAN, K. (2001), “Türk Liberalizminin Kökenleri”, in Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 1: Tanzimat ve Meşrutiyet’in Birikimi, İstanbul: İletişim Yayınları, pp. 143-55.

MARDİN, Ş. (1962), The Genesis of the Young Ottoman Thought, New Jersey: Princeton University Press, Chapter 2.

HANİOĞLU, Ş. (1995), The Young Turks in Opposition, Oxford: Oxford University Press, pp. 200-12.

LANDAU, J. M. (1995), Pan-Turkism: From Irredentism to Cooperation, Hurst & Company: London, pp. 29-73.

 

III. THE ORIGINS AND MODALITIES OF KEMALISM IN THE EARLY REPUBLICAN PERIOD: FROM GÖKALPIAN NATIONALISM TO KADRO MOVEMENT (Week 2)

→ ZÜRCHER, E. J. (2005) “Ottoman Sources of Kemalist Thought”, in E. Özdalga (ed.), Late Ottoman Society: The Intellectual Legacy, RoutledgeCurzon: London, pp. 13-24.

→ PARLA, T. (1985), The Social and Political Thought of Ziya Gökalp, E. J. Brill: Leiden, pp. 57-99.

KARAÖMERLİOĞLU, A. (2001), “Tek Parti Döneminde Halkevleri ve Halkçılık", Toplum ve Bilim, No: 88, pp. 163-187.

→ TEKELİ, İ. & İLKİN, S. (2007), “Kadro ve Kadrocuların Öyküsü”, Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce, Cilt 8: Sol, İletişim Yayınları: İstanbul, pp. 600-19.

DUMONT, P. (1984), “The Origins of Kemalist Ideology”, in J. M. Landau (ed.), Atatürk and the Modernization of Turkey, Westview Press: Boulder, pp. 25-44.

HEYD, U. (1979), Foundations of Turkish Nationalism: The Life and Teachings of Ziya Gökalp, Hyperion Pres: Westport, Conn.

ÇULHAOĞLU, M. (1998), “Şevket Süreyya Aydemir: Suyu Ararken Yolunu Yitiren Adam”, Toplum ve Bilim, No. 78, pp. 92-107.

TÜRKEŞ, M. (2001), “A Patriotic Leftist Development-Strategy Proposal in Turkey in the 1930s: The Case of the Kadro (Cadre) Movement”, International Journal of Middle East Studies, 33, pp. 91-114.

 

IV. IDEOLOGICAL MOMENTS OF THE TURKISH RIGHT: FROM NATIONALISM TO CONSERVATISM (Weeks 3-4)

→ BORA, T. (1998), “Muhafazakarlığın Çatallanan Yolları ve Türk Muhafazakarlığında Bazı Yol İzleri”, in his Türk Sağının Üç Hali, İstanbul: Birikim Yayınları, pp. 53-96.

BORA, T. & ERDOĞAN, N. (2003), “‘Biz Anadolu’nun Bağrıyanık Çocukları...’: Muhafazakar Popülizm”, in Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 5: Muhafazakarlık, İletişim Yayınları: İstanbul.

→ İREM, N. (2002), “Turkish Conservative Modernism: Birth of a Quest for Cultural Renewal”, International Journal of Middle East Studies, 34, pp. 87-112.

→ ERTEKİN, O. (2002), “Cumhuriyet Döneminde Türkçülüğün Çatallanan Yolları”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 4: Milliyetçilik, İstabul: İletişim Yayınları, pp. 345-87.

→ KARA, İ. (2004), “İslamcı Söylemin Kaynakları ve Gerçeklik Değeri”, in Y. Aktay (ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 6: İslamcılık, İstanbul: İletişim Yayınları, pp. 34-47.

→ KURTOĞLU, Z. (2004), “Türkiye’de İslamcılık Düşüncesi ve Siyaset”, in Y. Aktay (ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 6: İslamcılık, İstanbul: İletişim Yayınları, pp. 201-16.

→ TAŞKIN, Y. (2003), “Muhafazakar Bir Proje Olarak Türk-İslam Sentezi”, in Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 5: Muhafazakarlık, Istanbul 2003, İletişim Yayınları, pp. 381-401.

AÇIKEL, F. (1996), “Kutsal Mazlumluğun Psikopatolojisi”, Toplum ve Bilim, No. 65.

ÇİĞDEM, A. (2001), Taşra Epiği, Birikim Yayınları: İstanbul.

ÖZDOĞAN, G. G. (2001), “Turan”dan “Bozkurt”a: Tek Parti Döneminde Türkçülük (1931-1946), İletişim Yayınları: İstanbul, pp. 229-87.

BORA, T. (2009), “Türkiye’de Faşist İdeoloji”, Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce, Cilt 9: Dönemler ve Zihniyetler, İletişim Yayınları: İstanbul, pp. 349-69.

ÖĞÜN, S. S. (1992), Türkiye’de Cemaatçi Milliyetçilik ve Nurettin Topçu, Dergah Yayınları: İstanbul.

BULAÇ, A. (2004), “İslam’ın Üç Siyaset Tarzı veya İslamcıların Üç Nesli”, in Y. Aktay (ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 6: İslamcılık, İstanbul: İletişim Yayınları, pp. 48-67.

CANTEK, L. (2003), “Büyük Doğu”, in Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 5: Muhafazakarlık, Istanbul 2003, İletişim Yayınları, pp. 645-55.

KÖKSAL, D. (1999), “The Dilemmas of a Search for Cultural Synthesis: A Portrait of Cemil Meriç as a Conservative Intellectual”, New Perspectives on Turkey, 21, pp. 79-101.

COŞAR, S. (2007), “Ahmet Ağaoğlu”, in Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 7: Liberealizm, Istanbul: İletişim Yayınları, pp. 236-42.

DEMİRCİ, A. (2007), “Ali Fuat Başgil”, in Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 7: Liberealizm, Istanbul: İletişim Yayınları, pp. 282-99.

BERİŞ, H. E. (2007), “Kemalist-Liberal Sentez Çabası: Forum Dergisi”, in Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 7: Liberealizm, Istanbul: İletişim Yayınları, pp. 530-40.

 

V. LEFT KEMALISM AND THE ROAD TO SOCIALISM (Week 5)

→ ATILGAN, G. (2007), “Yön-Devrim Hareketi”, Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce, Cilt 8: Sol, İletişim Yayınları, İstanbul, pp. 597-646.

→ ERDOĞAN, N. (2009), “Kıvılcımlı Söyleminin Uğrakları: Tarih, Gelenek ve ‘Kutsal İhtilalcilik’”, Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce, Cilt 9: Dönemler ve Zihniyetler, İletişim Yayınları.

→ ÖZMAN, A. (1998), “Mehmet Ali Aybar: Sosyalist Solda 40’lardan 90’lara Bir Köprü”, Toplum ve Bilim, No. 78, pp. 134-60.

→ ATILGAN, G. (2007), “Behice Boran”, Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce, Cilt 8: Sol, İletişim Yayınları, İstanbul, pp. 436-72.

→ MERT, N. (2000), “İdrisKüçükömer ve Düzenin Yabancılaşması”, Doğu Batı, 11, pp. 69-79.

AYDIN, S. & ÜNÜVAR, K. (2007), “ATÜT Tartışmaları ve Sol”, Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce, Cilt 8: Sol, İletişim Yayınları, İstanbul, pp. 1082-88.

AKAL, E. (2007), “Mustafa Suphi”, in Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce, Cilt 8: Sol, İletişim Yayınları, İstanbul, pp. 138-164.

BENLİSOY, F. & ÇETİNKAYA, Y. D. (2007), “İştirakçi Hilmi”, in Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce, Cilt 8: Sol, İletişim Yayınları, İstanbul, pp. 165-83.

ATILGAN, G. (2007), “Mihri Belli”, Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce, Cilt 8: Sol, İletişim Yayınları, İstanbul, pp. 548-70.

ERDOĞAN, N. (1998), “Demokratik Soldan Devrimci Yol’a: 1970’lerde Sol Popülizm Üzerine Notlar”, Toplum ve Bilim, No. 78, pp. 22-37.

ALPKAYA, F. (2001), “Bir 20. Yüzyıl Akımı: ‘Sol Kemalizm’”, in A. İnsel (ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 2: Kemalizm, İstanbul: İletişim Yayınları, pp. 477-500.

 

VI. THE IDEOLOGICAL LANDSCAPE OF THE RECENT DECADES: FROM NEO-KEMALISM TO SECOND REPUBLICANISM (Week 6)

→ BORA, T (2003), “Nationalist Discourses in Turkey”, The South Atlantic Quarterly, Vol. 102, No. 2/3, pp. 433-51.

→ ÖZKAZANÇ, A. (2007), “Türkiye’nin Neo-liberal Dönüşümü ve Liberal Düşünce”, in Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 7: Liberalizm, Istanbul: İletişim Yayınları, pp. 634-57.

→ ERDOĞAN, N. & ÜSTÜNER, F. (2007) “‘National Unity’ versus ‘Plurality of Identities’: Controversy over Democracy in Turkey”, Orient, 4/2004, No. 45, pp. 509-20.

ERDOĞAN, N. (2001), “Neo-Kemalizm, Hegemonya ve Organik Bunalım”, in A. İnsel (ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Cilt 2: Kemalizm, İstanbul: İletişim Yayınları, pp. 584-91.

 

 

 

Paper/Presentation Topics:

Please choose one of the following and get the consent of the instructor:

 

* The Young Ottomans and Ottomanism: N. Kemal

* The Young Turks and Westernism: A. Cevdet

* The origins of Islamism: Said Halim Paşa

* The origins of Turkish liberalism: Prince Sabahattin

* The origins of Turkish nationalism: Y. Akçura and Z. Gökalp

* Kemalist nationalism, populism, and peasantism

* Kadro movement

* Turkism of the single-party period: N. Atsız

* Conservative nationalism: C. R. Atilhan and O. Y. Serdengeçti

* Republican conservatism: İ. H. Baltacıoğlu and P. Safa

* “Conservative revolution”: N. Topçu

* Islamism in the Republican period: N. F. Kısakürek

* Turkish-Islamic synthesis and the Hearth of Intellectuals

* Turkish liberalism: A. F. Başgil and Forum

* Yön movement: Avcıoğlu

* “Sacred revolutionism”: H. Kıvılcımlı

* “Smiling socialism”: M. A. Aybar and B. Boran

* Civil society and socialism: İ. Küçükömer

* Islamism, “Medina contract” and civil society: A. Bulaç

* Second Republicanism vs. neo-Kemalism

 

 

 

 

Instructions for the Term Paper:

 

-          The paper should be 2500-3000 words in length.

-          You must submit it both electronically and in hard copy.

-          All cases of suspected plagiarism will be reported immediately to the Dean’s Office.